價(jià)格評(píng)分（35分）

1

價(jià)格部分

（35分）

35

價(jià)格分統(tǒng)一采用低價(jià)優(yōu)先法，即滿足采購(gòu)文件要求（通過資格審查和符合性審查）且參與評(píng)標(biāo)價(jià)格最低的評(píng)標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，其價(jià)格分為滿分35分。其他供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算：價(jià)格得分＝（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/評(píng)標(biāo)價(jià)）×35％×100

商務(wù)評(píng)分（22分）

2

證書認(rèn)證

6

投標(biāo)人具有由國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理部門批準(zhǔn)設(shè)立的認(rèn)證機(jī)構(gòu)頒發(fā)并在有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書，每提供一個(gè)認(rèn)證證書得2分，滿分6分。(需提供證書復(fù)印件，并加蓋投標(biāo)人公章。)

3

業(yè)績(jī)

9

投標(biāo)人 2022年至今(以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn))具有醫(yī)療機(jī)構(gòu)被服洗滌服務(wù)合同，每個(gè)業(yè)績(jī)得3分，最高分9分。須提供項(xiàng)目合同關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章。)

4

服務(wù)承諾

7

投標(biāo)人承諾接到采購(gòu)人通知后，1小時(shí)內(nèi)到達(dá)采購(gòu)人辦公地點(diǎn)的，得7分;

2小時(shí)內(nèi)到達(dá)采購(gòu)人辦公地點(diǎn)的，得4分;

3小時(shí)內(nèi)到達(dá)采購(gòu)人辦公地點(diǎn)的，得1分;

其他情況不得分，本項(xiàng)目不接受第三方服務(wù)。(須提供承諾函加蓋投標(biāo)人公章，格式自擬。)

技術(shù)評(píng)分（43分）

5

服務(wù)方案

10

根據(jù)各投標(biāo)人的項(xiàng)目服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審:

優(yōu):投標(biāo)人提供的方案詳細(xì)完整，時(shí)間、質(zhì)量、進(jìn)度的控制和管理滿足項(xiàng)目要求，可實(shí)施性強(qiáng)，得10分；

良:投標(biāo)人提供的方案完整，時(shí)間、質(zhì)量、進(jìn)度的控制和管理基本滿足項(xiàng)目要求，得8分；

中:投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案有輕微缺陷，基本符合項(xiàng)目要求，得6分;

差:投標(biāo)人提供的項(xiàng)目實(shí)施方案不完整，偏離項(xiàng)目要求，得2分。

未提供對(duì)應(yīng)方案的不得分。

6

人員管理方案

8

根據(jù)投標(biāo)人提供的項(xiàng)目管理組織架構(gòu)，擬投入本項(xiàng)目各崗位人員安排的合理性、可行性進(jìn)行綜合評(píng)審:

優(yōu):項(xiàng)目管理組織架構(gòu)完善，擬投入本項(xiàng)目各崗位人員安排的合理性、可行性強(qiáng)，得8分；

良:項(xiàng)目管理組織架構(gòu)較完善，擬投入本項(xiàng)目各崗位人員安排的合理性、可行性較強(qiáng)，得5分;

差:項(xiàng)目管理組織架構(gòu)一般，擬投入本項(xiàng)目各崗位人員安排的合理性、可行性一般，得2分;

未提供對(duì)應(yīng)方案不得分。

7

應(yīng)急處理預(yù)案

8

根據(jù)投標(biāo)人對(duì)突發(fā)事件(包括但不限停水、電、機(jī)器故障以及因故暫停服務(wù)或暫時(shí)減少服務(wù)量等)提供應(yīng)急預(yù)案、采取的應(yīng)急措施，調(diào)配的人力、物力的支持力度等進(jìn)行綜合評(píng)審:

優(yōu):提供的應(yīng)急服務(wù)方案對(duì)突發(fā)事件的處理措施和應(yīng)急預(yù)案全面、詳細(xì)，可行性高，能切實(shí)保障本項(xiàng)目服務(wù)及時(shí)性及連續(xù)性，提供與其他醫(yī)療洗滌服務(wù)企業(yè)簽定的互助合作協(xié)議，得8分:

良:提供的應(yīng)急服務(wù)方案對(duì)突發(fā)事件的處理措施和應(yīng)急預(yù)案具體，可行，能基本保障本項(xiàng)目服務(wù)及時(shí)性及連續(xù)性，提供與其他醫(yī)療洗滌服務(wù)企業(yè)簽定的互助合作協(xié)議，得5分:

差:提供的應(yīng)急服務(wù)方案對(duì)突發(fā)事件的處理措施和應(yīng)急預(yù)案可行性一般，得2分;

未提供方案不得分。

8

織物洗滌流程及院感控制方

案

8

根據(jù)各投標(biāo)人提供的感染控制方案進(jìn)行綜合評(píng)審:優(yōu) 預(yù)防感染流程和制度清晰，方案詳細(xì)具體，防感性強(qiáng)得8分;

良:流程一般，方案、可操作性一般，得5分；

差:流程比較模糊，方案不詳細(xì)具體，得2分；

未提供對(duì)應(yīng)方案不得分。

9

環(huán)境保護(hù)履行保障

2

污水排放達(dá)到符合國(guó)家《醫(yī)療機(jī)構(gòu)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18466-2005)排放。(提供市級(jí)(或以上)監(jiān)測(cè)部門或具有CNAS 資質(zhì)或CMA資質(zhì)的第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的合格的污水處理監(jiān)測(cè)報(bào)告2分:沒有不得分。)

10

分區(qū)布局方案

7

根據(jù)投標(biāo)人洗衣房污染區(qū)與清潔區(qū)的分區(qū)布局方案(包括但不限于人員物品通道設(shè)置、封閉性設(shè)置、隔斷情況、空氣對(duì)流情況等)進(jìn)行綜合評(píng)審:優(yōu):投標(biāo)人洗衣房建筑布局設(shè)有工作人員、醫(yī)用織物接收與發(fā)放的專用通道:分污染區(qū)、清潔區(qū)，區(qū)域劃分清楚并有明顯的標(biāo)志，各區(qū)間有完全隔離屏障;得7分;

良:投標(biāo)人洗衣房建筑布局沒有設(shè)置工作人員或醫(yī)用織物的接收與發(fā)放的專用通道;或污染區(qū)、清潔區(qū)區(qū)域劃分模糊:得4分;

差:投標(biāo)人洗衣房建筑布局沒有設(shè)置工作人員、醫(yī)用織物的接收與發(fā)放的專用通道:或沒有劃分污染區(qū)、清潔區(qū)，得1分;

未提供分區(qū)布局方案不得分。